Gedankengänge

Inhalt.

 

Inhalt?

 

Was innen fest zusammen hält und hoffentlich auch nie zerfällt,

das ist die Seele die, verhüllt, sich innen als der Halt erfüllt.

Füllen kann sich die mit Geist, der sich als die Substanz erweist

die sich logisch, bis zum Schluss, zusammenhängend bilden muss,

beziehungsweise, irgendwann, sich entsprechend bilden kann,

wenn der Mensch zu denken neigt und dem entsprechend Inhalt zeigt.

Das Menschenleben ist dabei in der Entscheidung völlig frei,

denkend in dem ganzen Leben nach dem vollen Sinn zu streben,

oder diesen zu verfluchen. Vergeblich in dem „Nichts“ zu suchen

und die Gedanken zu verwehren, tut alle Logik nur entbehren.

 

Bleibt die Psyche ohne Halt, in der menschlichen Gestalt,

dann muss man diese Sinnlos nennen, denn sie kann keine Hoffnung kennen.

Doch aller Hoffnung zugeneigt, im Sinn der sich dann offen zeigt,

ist der Mensch, in seinem Hoffen, denn dadurch bleibt ihm „All-Es“ offen.

Wenn sich alles nur verschließt und der Geist im „Nichts“ zerfließt,

dann hat der Mensch wohl keinen Damm, im mangelhaften Fehlprogramm.

Dann muss man von „Ver-Dammnis“ sprechen und verdammt muss das zerbrechen,

was wohl, mehr aus hoher Sicht, jener Bausubstanz entspricht,

wirkend innerhalb der Zeit, nach dem Plan der Ewigkeit.

In aller Ewigkeit verplanen, tun sich die, die bloß „Nichts“ ahnen.

 

Kann der Inhalt je zerbrechen? Will man von Sinn und Logik sprechen,

dann ist die Seele, in dem Stil, als der Inhalt ganz stabil,

in aller Wahrheit, die nicht trügt, zusammenhaltend fest gefügt.

Die den Sinn erkennen lassen und das Programm zusammenfassen,

die sind wie auf Fels gebaut. Man hat dem festen Grund vertraut,

im Plan der in der Logik steckt, wo der Mensch mehr Sinn entdeckt.

Der Mensch der stürzt ist rigoros in sich selber inhaltslos,

wenn er vor dem Abgrund steht, wo es scheint's nicht weitergeht.

Sinnlos sucht er keine Wende. Scheinbar ist sein Weg zu Ende.

Es stürzt die physische Gestalt, denn die Psyche hat kein Halt.

 

Der Inhalt ist dem Menschenleben nicht automatisch mitgegeben,

denn den muss sich der Mensch erwerben, trotzend einem Haufen Scherben,

den die Gesellschaft produziert, während sie den Sinn verliert.

Der Mensch muss denkend Sinn erringen. Der Inhalt lässt sich nicht erzwingen,

in auswendigen leeren Worten und inhaltslos ist aller Orten

sehr viel Religion zu lange, gottlos in sich selbst zugange.

Was kann der echte Inhalt sein? Unbewusst und allgemein

bleibt der äußere Effekt, der auswendig nur überdeckt,

was als Inhalt fehlen tut. Nur die Substanz entspricht dem „Gut“

und substanzlos mit Getöse vergeht ganz inhaltslos das Böse.

H. Feisel

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Quantenreich.

 

Quantenreich.

 

Der Forscher sieht in seinen Quanten, den insofern gut bekannten,

innerhalb von seiner Zeit, „Nichts“ in der groben Sachlichkeit,

dessen was er Dinglich nennt. Die Ursache, die er nicht kennt,

tut aus seiner Sicht entfliehen und sich dem Zugriff nur entziehen

von dem der Gelehrte träumt, während der es nur versäumt

sich den wahren Sinn zu schenken und an die Substanz zu denken,

ursächlich und irgendwie, in der feinsten Energie.

Begreift der Forscher irgendwann dass er den Geist verwenden kann,

um in diesem Weltgeschehen ursächlich das einzusehen,

was in der Forschung, die geschieht, sich seinem Zugriff doch entzieht?

 

Die Wissenschaft die bildet gleich und macht die Bildung quantenreich.

In quantenreichen Bildungslücken lässt sich der Geist nicht überbrücken,

den die Forschung arg zerteilt, die sich in dem Fortschritt eilt

ihren Quanten sozusagen wissenschaftlich nachzujagen.

Zerteilt in Quanten und zerrissen demonstriert das große Wissen,

das die Menschheit stets begehrt, von der Wissenschaft gelehrt,

dass alle Bildung des Planeten, in der Forschung in der steten,

nur auf diese Sicht vertraut, in der einseitig geschaut,

die Ansicht, die vermehrt geschieht, sich auf die Unkenntnis bezieht,

dessen was die Welt nicht kennt und darum nicht beim Namen nennt.

 

Kann man Gott beim Namen nennen ohne „All-Es“ zu erkennen,

ohnmächtig bedingt im Glauben? Kann man die Ansicht denn erlauben,

dass die Wissenschaft mit Fleiß, tatsächlich wirklich „All-Es“ weiß?

Auf Gottes Wort zurückzugreifen bedeutet in dem Geist zu reifen,

der „All-Es“ das für möglich hält, was nicht nur im „Nichts“ verfällt,

grundlos ohne einen Sinn. Entspricht das dem Substanzgewinn

wo der Sinn sich nicht verliert, der sich innen konzentriert,

in der gröberen Materie? Pulsiert nicht auch in der Arterie

auch bedingt der Sinn des Lebens, hoffentlich nicht ganz vergebens,

im Geist der glaubend sinnvoll denkt, die Hoffnung sei ihm so geschenkt?

 

Die Bildung schafft die Allianz. Doch hat der Geist die Resonanz

die den Gedanken weiterbringt, der ursächlich im Sinn gelingt

und der, an „All-Es“ orientiert, das „Nichts“ ganz logisch dezimiert

auf das was nie und irgendwann mehr als nichts bedeuten kann?

Die Welt lernt Wissenschaft zu schätzen. Bei quantenreichen Denkansätzen

bleibt es aber ansatzweise und der Mensch erkennt ganz leise,

dass er doch den Sinn entbehrt, in dem was ihm die Bildung lehrt,

von viel Forschung unterstützt, die aber nur den Quanten nützt

und dem „Nichts“, im Fall des Falles, und nicht umfassend jemals „All-Es“.

Die Frage lautet angesichts der Wahrheit: „All-Es oder Nichts?“

H. Feisel

 

 

 

 

 

Quantum Geist.

 

Quantum Geist.

 

Das gewisse Quantum Geist, das allen Sinn des Lebens speist

und dem der Mensch vielleicht vertraut, hat alle Sinne aufgebaut,

nicht ohne dass der Sinn beweist, dass die Logistik alles speist

und unter der Kontrolle hat. Logisch ist ein jeder Rat

der sich in dem Geist ganz still stets bemerkbar machen will,

um das logische Verhalten in dem Wesen zu gestalten.

Was ist Wesentlich zu nennen? Das Wesen kann den Sinn erkennen

um den Geist, in seinem Schauen, in sich weiter aufzubauen.

Damit ergibt sich, in der Tat, gespeichert auch das Konzentrat,

das wohl, aus der höchsten Sicht, der ewigen Substanz entspricht.

 

Das Quantum Geist ist konzentriert wo sich nicht der Sinn verliert,

im aussichtslosen „Nichts“ des Lebens, denn das ist sinnlos und vergebens.

Es ist der Geist wohl portioniert als Quantum das sich nicht verliert,

wenn er zusammenhängend scheint und nicht selbstverloren meint,

dass das „Nichts“ den Geist besiegt und im Raume überwiegt.

Es sucht der Geist, in diesem Fall, die Symbiose mit dem All

in dem Kern der Ewigkeit. Nur die ausweglose Zeit

ist innerhalb von dem Geschehen als Vergänglichkeit zu sehen

und wer das sieht der denkt viel weiter und wird dadurch viel gescheiter,

als jene die nur taub und blind weiter oberflächlich sind.

 

Das Wesen ist die Relation in dem Quantum der Ration,

weshalb es halbwegs, irgendwann, rational begreifen kann,

immer der Ration entsprechend. Doch der Geist ist Bahnen brechend,

der sich stärker konzentriert, denn er ist wohl informiert,

bevor er sich noch, frei vom Bann, vollständig vollenden kann.

Die Vollendung kann geschehen wo Wesen „All-Es“ in sich sehen,

um dem leeren „Nichts“ zu trotzen. Der Ungeist will ganz dümmlich protzen,

nach wie vor und immer noch, doch über einem dunklen Loch,

hängend an dem dünnsten Faden und vergeht im größten Schaden,

weil es um jeden schade ist, der den Sinn in sich vergisst.

 

Das Quantum Geist ist das Bestreben in jedem Sinn von jedem Leben.

Der Mensch ist motiviert zu nennen. Quantitativ lässt das erkennen

wessen Geistes Kind er ist, im Motiv das er vermisst

oder sich wohl zugesteht, je wie es zu machen geht,

in dem gewissen Quantum Geist. Wie sich ein Motiv erweist

das bleibt dem Menschen überlassen, denn der tut die Entschlüsse fassen,

die in seinem Hirn geschehen. Somit lernt das Mensch das Gehen,

wenn er scheinbar aufrecht steht, und genau so das was geht,

wie auch immer oder wann er motiviert entscheiden kann,

in dem Quantum seines Geistes. Die Handlungsweise die beweist es.

H. Feisel

 

 

 

Quantum.

 

Quantum.

 

In quantenreichen Denkansätzen versucht die Welt das einzuschätzen

was aus eingeschränkter Sicht dem vollen Quantum nie entspricht

das umfassend dazu neigt, dass es sich als „All-Es“ zeigt,

wenn auch leider nur verdeckt und vor der Sicht der Welt versteckt.

Das volle Quantum eines „All-Es“ ergibt sich daher keines Falles

in der Schätzung der Materie. Produziert in großer Serie

erweisen sich die Denkansätze, angepriesen als die Schätze

dieser irdischen Kultur, leider aber immer nur,

in dem Menschen lebenslang, als kultureller Überhang

dessen, was ins „Nichts“ verkehrt, dem Sinn im großen „All-Es“ wehrt.

 

Wer gottlos denkt bleibt allgemein auch nur ein abstrakter Schein

dessen was die Logik lehrt, die nach einem Sinn begehrt,

der logistisch fort besteht und nicht nur im „Nichts“ vergeht.

Will man „All-Es“ logisch nennen, darf man sich nicht zum „Nichts“ bekennen.

Der nackte Geist, in viel Verkleidung, erfordert aber die Entscheidung

zwischen „Alles oder Nichts“, denn er ist auch angesichts

von dem „Guten und dem Bösen“, mit viel Haken und viel Ösen,

ganz verbindlich oder nicht, aus der subjektiven Sicht.

Das Quäntchen Geist ist angesagt, das noch längst nicht überragt,

in Menschen die sich wichtig fühlen und doch nur stets im Leeren wühlen.

 

Kann sich der Geist, im Menschenleben, über „All-Es“ überheben,

ohne dass er, dergestalt, innen ohne festen Halt,

wenn er sich nicht lange hält, sinnlos auf die Schnauze fällt?

Wer kann sich zum Sinn bekehren um gleichzeitig das „Nichts“ zu ehren?

Doch es täuscht sich allezeit, in der Ahnungslosigkeit,

immer wieder irgendwie gelehrsam manche Theorie

die sich immer, wohl am meisten, Gelehrte ohne Weisheit leisten,

die voreilig und ganz geschwind aller Torheit hörig sind.

Mancher will sich, in viel Sachen, theoretisch wichtig machen,

doch praktisch wird er das dann nie, nach all der falschen Theorie.

 

Der Mensch, im Quantum Quintessenz, im Quäntchen der Intelligenz,

der will im Ehrgeiz allgemein ein Intellektueller sein

und er äußert, wie noch nie, gerne seine Theorie,

die er sich zu eigen macht. Viel Sinn hat das ihm nicht gebracht,

in seiner Oberflächlichkeit und er liegt mit dem im Streit

was man sinnvoll „All-Es“ nennt, indem er „Nichts“ tatsächlich kennt.

Schließt seine Bildung diese Lücke, an dem Abgrund ohne Brücke,

den er, ohne Sinn betört, wissentlich in sich beschwört?

Die Logistik in dem Raum beweist er in sich selber kaum,

weil er sinnlos nur betört, selbst nicht auf die Logik hört.

H. Feisel

 

 

 

 

 

 

Ruf Gottes.

 

Ruf Gottes?

 

Die sich gern berufen nennen und die sich nicht mal selbst erkennen,

in ihrer Selbst – getäuschten Sicht, denn Selbsterkenntnis übt man nicht,

die können, darauf kann man schwören, den realen Ruf nicht hören,

den ein Gott, wie es einst hieß, in Wirklichkeit verlauten ließ.

Der Prophet des wahren Gottes, im krassen Gegensatz des Spottes,

den alle die Berufung nennen, ohne einen Sinn zu kennen,

der heuchelt nicht, in seiner Zeit, in bloßer Oberflächlichkeit.

Der wirkliche Prophet ist echt und er wird dem Sinn gerecht,

in dem inneren Verhalten, den echten Inhalt zu gestalten.

Was innen wirklich Halt bedeutet, das ist nicht sinnlos nur vergeudet.

 

Vorgegaukelt im Beruf ist der viel zitierte Ruf

eines Gottes der das nicht ansatzweise wirklich spricht,

was Berufene im Leben im leeren Spott zum Besten geben.

Es fühlen viele sich berufen die sich das eigenmächtig schufen,

was von Berufung aus der Sicht des scheinheiligen Geistes spricht.

Es redet sich, ganz allgemein, sich selbst berufen, mancher ein,

er hätte Gottes Ruf vernommen, doch hat er keinen Sinn bekommen,

in dem was er verfälschend nennt, weil er leider „Nichts“ erkennt.

Das Hirngespinst wirkt autonom, ist weiter „Nichts“ als ein Phantom,

in den sich selbst getäuschten Köpfen, die sich sinnlos selbst erschöpfen.

 

Die den wahren Gott nicht kennen, tun das Phantom des Unsinns nennen,

um von Gottes Ruf zu sprechen und damit allen Sinn zerbrechen,

der realistisch und verdeckt im wahren Wort des Gottes steckt,

der real auch irgendwann tatsächlich diese rufen kann,

die sich nicht nur selbst betören. Real war dieser Ruf zu hören,

eines Gottes aus dem Raum, doch für die Götzendiener kaum,

die, mit dem falschen Ruf versehen, die ganze Wahrheit nur verdrehen,

um, in ihrem Fehlverhalten, den Ruf der Götzen zu gestalten.

Es sind die Götzen, eben drum, nicht lebendig und ganz stumm.

Man hat, von Religion betört, vom falschen Götzen „Nichts“ gehört.

 

„All-Es“ lässt man außer Acht. Der Gott des Alls hat das gebracht,

was er den Propheten nannte, die er selbst als echt erkannte

und so ergab sich dieser Ruf für die Propheten die er schuf,

in der realen Wirklichkeit. Es war die Allmacht hilfsbereit,

bei denen die den Kult verfluchen und die ehrlich danach suchen,

nach dem was man noch, irgendwann, als vollen Sinn erkennen kann.

Der Ruf, den die Propheten nennen, die Götzen niemals anerkennen,

in der Heuchelei der Zeit und im Schein von Heiligkeit,

ist von daher allemal bei der Begegnung ganz real

und nicht, an religiösen Plätzen, als leere Phrasen einzuschätzen.

H. Feisel

 

 

 

 

 

 

 

Schoß der Erde.

 

Schoß der Erde.

 

Als Weiblich gilt der Schoß der Erde. Die Schwangerschaft, als das „Es werde“,

ergibt sich aus der Eigenschaft dessen was, in Schöpfungskraft,

aus dem „Ei plus Gen“ entsteht, wie es aus „Ei-Gen-schafften“ geht.

Es muss der Same allgemein im Prinzip drum Männlich sein

und es ist, genau genommen, der Same stets dazu gekommen,

zwecks der möglichen Vermehrung. Wer „Nichts“ begreift, in der Entbehrung

allen Sinnes seines Denkens, versteht wohl, angesichts des Lenkens

der Logik in der Wirklichkeit, erst recht nichts von der Ewigkeit.

Was ist Intelligenz im Raum? Intelligent ist sicher kaum,

wer sich selbstherrlich überschätzt und sinnlos Ungereimtes schwätzt.

 

Was Ungereimt bleibt, im Motiv, ist bestimmt nicht intensiv

als aufgeweckter Geist zu sehen und jene die nur „Nichts“ verstehen,

die können niemals, „All-gemein“, intelligent und sinnvoll sein.

Kommt der Same im „Es werde“ in den Mutterschoß der Erde,

wenn das Wesen, wenn es geht, aus wesentlichem Sinn besteht,

als neues Leben im Verlauf hochentwickelt weit hinauf?

Diese Frage zu ersinnen, um Sinn in „All-Es“ zu gewinnen,

entspricht dem Geist der das beginnt was zunehmend Substanz gewinnt.

Der Schoß der Erde der gebärt, was sich nur im Sinn bewährt

und ohne Sinn nicht irgendwann selbst als Sinn behaupten kann.

 

Geboren wird ja immer nur, im Schoß der Erde, die Natur

und das Naturell des Lebens. Das Geschöpfte ist vergebens,

wenn in der Schöpfung, die geschieht, das Geschöpf den Sinn nicht sieht

und alle Schöpfung, ungeniert, falsch und dümmlich, dementiert.

Wer die Schöpfung Unsinn nennt, den ursächlichen Sinn nicht kennt,

und „All-Es“ wenig akzeptiert, wo er sich ins „Nichts“ verliert,

der kann im All nur sehr gemein und im Geist erbärmlich sein.

Der Schoß der Erde, was ein Glück, nimmt den gemeinen Geist zurück,

der als Samen, an dem Ort, sinnlos aber ganz verdorrt

und daher völlig ungereimt nicht ansatzweise noch mal keimt.

 

Ungeachtet des „Es werde“ vergeht die Schöpfung auf der Erde,

samt den menschlichen Geschöpfen und zum Trotz von allen Köpfen

die im Intellekt viel prahlen, mit Hilfe ganz immenser Zahlen.

Es wird das Paradies auf Erden durch den Intellekt nicht werden

und die auf die Materie hoffen, den steht am Ende „Nichts“ mehr offen.

Das Fleisch auf dieser Erde hier, vergeht in materieller Gier

und wer ist sich der Fleischeslust, in der Intelligenz, bewusst?

Der Schoß der Erde nimmt zurück all jene die, ein großes Stück,

und nicht selten in dem Haufen, sich auf dem breiten Weg verlaufen.

Die nutzlos falsche Träume träumen, die müssen „All-Es“ ganz versäumen.

H. Feisel